О формировании СКП

1 Комментарий автора: в этом абзаце практически все неверно. СКП был создан по приказу 64 А от 3.09.1942 № 00382. В него вошли остатки всех курсантских полков, подчиненных 64 А на то время, за исключением Винницкого военно-пехотного (чей полк после выхода из окружения временно входил тогда в состав 57 А), а также Краснодарского военно-пехотного (чей полк, входивший в  оперативное подчинение 33-й гв. СД 62 А, к этому времени погиб в окружении в первой половине августа 1942 года) и 2-го Орджоникидзевского военно-пехотного училищ (полк 2-го ОВПУ к этому времени практически саморасформировался, т. к. почти весь уцелевший курсантский состав (около 115 чел.), получив офицерские звания, тут же убыл по назначению в другие части). В  состав СКП вошли Краснодарский (т. е. полк Краснодарского пулеметно-минометного училища, которым первоначально и командовал полковник Затулей  С. П.), Грозненский, Житомирский, 1-й и 3-й Орджоникидзевские курсантские полки.
К этому времени наибольшую боеспособность и укомплектованность имел Краснодарский курсантский полк (далее – ККП), и именно поэтому на его основе и был создан СКП. При этом комсостав ККП был переведен на командные должности в СКП, в связи с чем полковник Затулей  С. П. стал первым командиром СКП.

Дополнительно надо еще раз остановиться на утверждении автора статьи, будто СКП был создан 25.09.1942. Это неверно, поскольку эта дата является не более чем промежуточной и ее выделение ничем не обосновано. Полк уже существовал и сражался, хотя параллельно продолжалось его доукомплектование. В  частности, к этому времени еще не прибыли остатки Житомирского курсантского полка (далее – ЖКП). Житомирцы подошли лишь 28.09.1942 в виде очень немногочисленной команды в 29 человек во главе с лейтенантом Поповым, что составляло не более 1% от первоначального состава ЖКП! Жаль, что этот нюанс не удостоился внимания автора обсуждаемой статьи. Что же касается численности СКП на момент его создания, то она была существенно ниже по сравнению с приведенной на 25.09.1942.

2 Комментарий автора: в этом абзаце практически все неверно. СКП не ликвидировался и не создавался заново. Просто в самом начале ноября 1942 года Винницкий курсантский полк (далее – ВКП), вернувшийся из 57 А в 64 А, был в приказном порядке введен в подчинение командиру СКП. Командовал СКП в тот момент уже не полковник Затулей (выбыл из строя из-за ранения), а был ВРИО комполка майор Клабуков. На некоторое время (около трех суток) появилась нестыковка (полковник Мельдер попадал в подчинение майору, т. е. при равных должностях старший по званию подчинялся младшему, а этого не должно быть). Вскоре положение было исправлено: в командование СКП вступил полковник Мельдер, полковник Затулей 13.12.1942 убыл в госпиталь, майор Клабуков получил назначение в  другую часть. Следовательно, в командовании СКП произошли кадровые изменения, полк пополнился винничанами, но сам СКП как был, так и остался  – СКП 64 А, т. е. никакого «шей да пори» не было! Не было там никакой парикмахерской, работающей по правилу: «Если вам не нравятся ваши брови, то мы их полностью выщиплем и на их месте нарисуем точно такие же». Если бы под Сталинградом следовали подобной логике, то никакой победы там вообще не могло бы быть. Просто эти досужие бредни рождены верхоглядами, изображающими из себя «исследователей» и теперь они (бредни), к сожалению, гуляют в печатном виде.

(Автор: в большинстве приведенных ниже архивных документов Сводный курсантский полк 64 А почему-то нередко именуется как Сводный курсантский полк Краснодарского пехотного училища, что абсолютно неправильно по многим причинам, из которых здесь привожу две основные: а) полк Краснодарского пехотного училища воевал в составе 62 А, а не 64 А, да и то только до середины августа; б) Сводный курсантский полк (далее по тексту – СКП) создан 3.09.1942 по приказу 64 А от 3.09.1942 № 00382 из остатков курсантских полков КПМУ, Грозненского, Житомирского, 1-го и 3-го Орджоникидзевских военно-пехотных училищ. Первоначально этот СКП был создан в основном на базе курсантского полка КПМУ как наиболее сильной и боеспособной боевой единицы, более других сохранившей свой личный состав и боеспособность. Первым командиром СКП стал начальник КПМУ полковник Затулей  С. П. Лишь в начале ноября 1942 года в его подчинение вошел Винницкий курсантский полк (далее  – ВКП) во главе со своим командиром полковником Мельдером  И. И., бывшим начальником ВВПУ. При этом получился небольшой кадровый казус из-за того, что в первое время он должен был подчиняться майору Клабукову  П. С., временно исполняющему обязанности командира СКП, хотя и был старше по званию (полковник, да еще и при равных должностях перед вхождением в СКП! Если бы это произошло, например, в окружении, когда объединились в одно формирование две одинаковые по рангу воинские части, то, по Уставу, командовать таким формированием при равных должностях автоматически стал бы старший по званию. Но в рассматриваемом случае вхождение ВКП в СКП произошло в приказном порядке, причем сначала без уточнений о старшинстве). Впрочем, такие ситуации не были большой редкостью в то время – как пример можно привести случай, когда генерал-лейтенант Чуйков  В. И. был (пусть недолго!) заместителем командующих 64 А генерал-майоров Гордова  В. Н. (по состоянию на 20.07.1942. – см. ЦАМО: фонд 341, опись 5312, дело 8, лист 99) и Шумилова  М. С., став после этого командующим 62-й армией. А в СКП положение вскоре было исправлено в  соответствии с уставными требованиями  – его примерно через неделю возглавил полковник Мельдер  И. И., а майор Клабуков  П. С. получил назначение в другую часть. Однако во всех случаях следует особо подчеркнуть, что все-таки это был один и тот же СКП 64 А, но ни в коем случае никакой СКП никакого из отдельно взятых училищ. Приведенное пояснение тем более необходимо, что весьма немалое количество авторов работ по курсантским полкам под Сталинградом именуют этот полк с привязкой к какому-то одному из училищ, считая даже, будто в 64 А был не один, а несколько сводных курсантских полков (к сожалению, этим же грешат не только авторы очень хорошей книги «Перелом», но особенно Музей курсантских полков при Волгоградском госуниверситете – в таком месте да не у кого было спросить, если сами не знают?!).

Одной из причин заблуждений по вопросу вхождения Винницкого курсантского полка в  состав СКП в  сентябре-октябре 1942 года является произвольное толкование рядом исследователей данных штаба 64 А о потерях офицерского состава СКП, где указано немало представителей из ВКП, которые ранее не были переведены ни в КПМУ, ни в ККП. Как же тогда они там оказались? Ответ таков: когда ВКП пробивался из окружения в  районе Каменной балки и южных отрогов балки Мельничная, то его первая попытка прорыва 23.08.1942 в  сторону штаба 38 СД оказалась неудачной. Вырваться из окружения удалось лишь назавтра, т. е. 24.08.1942, причем в сторону 57 А генерала Толбухина. Но это касается основной части ВКП, который пробивался слитно в едином строю. А ведь были еще и другие бойцы и командиры ВКП, которые во время атак 23.08.1942 оказались отрезанными от основного состава ВКП и не смогли с ним воссоединиться. Но они помнили содержание приказа на прорыв и продолжали его выполнять даже в одиночку, не допуская мысли о плене. Были среди них погибшие, но были и прорвавшиеся! Правда, на старом месте их никто не ждал, кроме немецких танков, но где-то невдалеке шла интенсивная перестрелка – там шел бой и там были свои. Это дрался ККП (Краснодарский курсантский полк, т. е. полк КПМУ), тоже ранее оперативно подчиненный 38 СД. Вот туда и направились уцелевшие винничане, влились в его ряды, где потом сражались и погибали, почему и оказались впоследствии в донесениях о потерях именно этого СКП.