По прибытии училищ под Сталинград их судьбы сложились по-разному. Они попали в разные армии, их следы просматривались в 51, 57, 62, 64-й и других армиях обоих Сталинградских 1, Юго-Восточного и Донского фронтов. Начальники училищ, разумеется, знали, куда следует их училищам прибыть, но трудность здесь заключалась в том, что Сталинградский фронт только еще создавался, его основные силы находились в стадии передислокации и не все пока прибыли на свои боевые участки. Это все в полной мере относится к  62-й и 64-й армиям, где в этот же период сменилось несколько командармов: по 62 А – Колпакчи, Лопатин, Чуйков, а по 64 А – Гордов, Чуйков, Шумилов. В  штабе Сталинградского фронта очень ждали прибытия училищ СКВО, для них была подготовлена первая боевая задача – из них предполагалось сформировать усиленные передовые отряды, которым первыми предстояло вступить в боевое соприкосновение с наступающим противником, по возможности задержать его и тем самым выиграть некоторое время для развертывания основных сил фронта. Но это не состоялось, поскольку училища прибыли несколько позже. Это стало одной из причин появления директивы Ставки ВГК (исх. № 17520 от 17.07.1942, время 19.50) за подписями Сталина и Василевского, где говорилось о невыполнении Сталфронтом приказания Ставки о выдвижении сильных передовых отрядов на рубеж реки Цимла из состава училищ, усиленных танками. Ставка вновь приказала немедленно организовать такие отряды, выслать их на рубеж от станицы Чернышевская на реке Цимла и до ее устья. Если высылка отрядов из состава училищ задерживается, то немедленно выслать их же из состава 29  СД и 66-й морской стрелковой бригады, усилив их танками. А  потом послать вслед за ними отряды от училищ по их готовности (автор: о первых боестолкновениях других передовых отрядов см. в  книге А. В. Исаева «Сталинград. За Волгой для нас земли нет!»  – М. : изд-ва «Яуза» и «Эксмо», 2008).

Генерал-лейтенант Антон Иванович ЛОПАТИН (на снимке – генерал-майор), командующий 62-й армией

Генерал-лейтенант Василий Иванович ЧУЙКОВ командовал под Сталинградом 64-й и 62-й армиями

Генерал-майор Михаил Степанович ШУМИЛОВ, командующий войсками 64-й армии

 

Положение на фронте предметно охарактеризовано в телефонном разговоре Сталина с командующим Сталфронтом генералом Гордовым (состоялся 23.07.1942, время 19.50–20.45) 2. Гордов доложил, что на правом фланге 62 А на участке хут. Верхне-Черенский, н. п. Перелазовский, совхоз «Копанья» противник ввел в бой одну ПД и одну ТД. Главный удар ТД направлен из района ст-ца Чернышевская через Петровка, Калач-Куртлак, где он с  ходу атаковал передний край 33-й гв. СД.

И хотя из 150 атаковавших танков там было подбито 35, но все-таки 30 танков вклинились в оборону 33-й гв. СД, и  с  ними произошли бои в районе выс. 163.5 и пр. Березовый. Прямо во время разговора поступило сообщение от командарма-62 Колпакчи, что около 50 танков прорвались в  направлении Калмыков–Манойлин и через совхоз «Копанья» устремились на совхоз им. Первомая. На это Сталин ответил: «А что, разве у вас нет танков на правом фланге? Что делает наша авиация? Стыдно отступать перед 50 танками немцев-мерзавцев, имея на фронте около 900 танков. Все!».

Училища (курсантские полки) очень редко пребывали в ранге самостоятельных соединений фронтового или армейского подчинения. Почти всегда они входили в  оперативное подчинение соединениям уровня дивизии или бригады. Но при этом фронтовое и армейское командование не упускало их из виду, требуя от командования соответствующих формирований в своих боевых, оперативных и отчетных документах обязательно отдельно описывать боевую деятельность подчиненных им курсантских полков, как просто от училищ, так и в  виде сводных соединений. Кроме того, имея в  виду стойкость курсантских полков, их нередко оставляли в виде заслонов при перегруппировках или отходах. Автору попалось достаточно немало штабных карт, где при отходе части для «своих» полков, боевых соседей курсантов, были нарисованы стрелки отхода с указанием их новых боевых участков, а у курсантов – нет. В результате курсантские полки, оставаясь на месте, в лучшем случае могли попасть в оперативное подчинение другому соединению, занявшему этот участок, а в худшем, получив наконец-то приказ на отход, выполняли его самостоятельно, после чего опять-таки могли попасть в  совершенно иное оперативное подчинение. Такое не раз отмечалось, например, у КПМУ.

 

Немецкий пулеметный расчет в атаке: пулеметчик ведет огонь из пулемета МГ-34 на ходу с плеча своего напарника


1 Справка: 1) 12.07.1942 директивой Ставки ВГК № 170495 образован Сталинградский фронт (1-го форм.); 2) 05.08.1942 директивой Ставки ВГК № 170554 Сталинградский фронт (1-го форм.) разделен на два самостоятельных фронта – Юго-Восточный и Сталинградский (2-го форм.) фронты; 09.08.1942 Сталинградский фронт (2-го форм.) подчинен командованию Юго-Восточного фронта; 3) 28.09.1942 директива Ставки ВГК об упразднении единого командования войсками и Юго-Восточного, и Сталинградского (2-го форм.) фронтов и переименовании их соответственно в Сталинградский (3-го форм.) и Донской фронты – уточнения по номерам формирований фронтов присвоены автором условно.

2 НСБ ЦАМО, инв. № 10266: «Сборник документов Верховного Главнокомандования за период Великой Отечественной войны, вып.  2, январь–декабрь 1942 г.» (М. : Воениздат, 1968).

 


Курсантский Сталинград, том 1

Курсантский Сталинград, том 2

Курсантский Сталинград, том 3