1010. КУВЫРКИН Владимир Владимирович

(Авторское предисловие: об этом человеке мне довелось сначала услышать от его бывших сослуживцев-курсантов 2-го ОВПУ, когда в июле 2010 года в поисках материалов для данной книги судьба занесла меня в г. Саранск. Мне повезло встретиться с некоторыми из них, еще живыми тогда. Особую помощь и содействие мне оказал один из них – Ботин Петр Иванович, памяти которого я и посвящаю весь этот очерк о его земляке и друге Володе Кувыркине. Вообще говоря, имидж героев-курсантов из 2-го ОВПУ в Саранске очень высок и почитаем, поскольку преобладающую часть курсантского контингента 2-го ОВПУ того набора составляли уроженцы Мордовии. Однако мои дополнительные поиски за 2010–2019  гг. по архивам, среди ветеранов и коллег-поисковиков дали такие результаты, которые на первый взгляд оказались абсолютно несопоставимыми с данными из Саранска. Но только на первый... Поэтому данный фрагмент структурно составлен из четырех частей: 1-я – общая часть, 2-я – по рассказам курсантов (как он якобы погиб), 3-я – действительные события по дополнительным авторским находкам и 4-я – авторские комментарии, устраняющие противоречия и «сшивающие» все воедино.) 1. Родился 04.04.1923. Место рождения и жительства до призыва: Мордовская АССР, Чамзинский район, село Новоселки. Член ВЛКСМ – 1931–1943 гг., кандидат в члены ВКП(б) с января 1943 года и член ВКП(б) с января 1944 года; служащий. Образование: общее – окончил 9 классов Чамзинской средней школы в 1942 году; военное – начал обучение во 2-м Орджоникидзевском военно-пехотном училище (2-е ОВПУ). В Красную Армию призван 02.06.1942 и вскоре после призыва был направлен для обучения во 2-е ОВПУ. Однако учиться здесь ему было почти не суждено, т. к. уже через полтора месяца после призыва он вместе с училищем оказался в боях в районе Сталинграда (автор: т. е. в собственно самом училище он не пробыл и месяца¸ а потому едва успел пройти раздел «Курс молодого бойца». Но такое положение в дальнейшем никак, нигде и ни для кого не означало обучение в училище, а потому и не могло послужить обоснованием для присвоения офицерского звания). 

2. Из воспоминаний бывших питомцев 2-го Орджоникидзевского военно-пехотного училища, участников Сталинградской битвы. Погиб 25.08.1942.

Как он погиб

Об этом написано в двух местах:

1) В это время шли исключительно жестокие и кровопролитные бои у Малой и Большой Россошки. Курсанты-бронебойщики КУВЫРКИН и Давыдов поразили восемь танков противника и погибли под гусеницами вражеских машин в своих окопах (автор: так в источнике, но это не совсем точно, поскольку они составляли один и тот же расчет противотанкового ружья, где КУВЫРКИН был наводчиком, т. е. первым номером, а Давыдов – вторым номером, а потому они погибли именно в одном окопе, а не в разных «своих» окопах. Это же подтверждается в рассказе бывшего их однокурсника по 2-му ОВПУ Ботина П. И. – см. ниже) [1].

2) Из рассказа бывшего курсанта 2-го ОВПУ Ботина П. И.: «В ночь на 24.08.1942 наш взвод перебросили на другое место. В пути я встретился со своими земляками КУВЫРКИНЫМ и Давыдовым. Мы крепко обнялись и расцеловались. Я не предполагал, что мы видимся в последний раз и что скоро они погибнут геройской смертью». Ботин П. И. вспоминает, что когда после боя (автор: т. е. 25.08.1942) он обошел участок обороны 2-го ОКП и огляделся вокруг, то в обвалившемся окопе увидел своих раздавленных товарищей Владимира Кувыркина и Виктора Давыдова. Их противотанковое ружье было искорежено вражеским танком. А перед окопом Ботин насчитал «восемь подбитых вражеских танков, на определенном интервале друг от друга. Значит, два отважных смельчака вывели из строя восемь немецких боевых машин. А вот девятую подбить не удалось, и пришлось нашим ребятам сложить головы» [2].

3. По результатам дополнительных авторских поисков в 2010–2019 гг.

Некоторые сомнения, еще не совсем определенные, возникли у меня еще в Саранске, а далее с получением данных о безвозвратных потерях 629 СП 134 СД за 1944 год они только укрепились. Дело в том, что за февраль 1944 года в них есть запись о гибели рядового красноармейца КУВЫРКИНА Владимира Владимировича, данные на которого совпадают с уже известными мне по училищу (родился в 1923 году, дом. адрес: Мордовская АССР, Чамзинский район, село Новоселье). Вряд ли это однофамилец! Но в таблице в графе «Партийность» другим почерком вписано «ВКП(б)», о чем я ранее не знал. По документам дивизии, полка и их партийных инстанций выяснилось, что в полк он прибыл с пополнением 10.01.1944. Основную часть своего боевого пути он изложил сам в анкетах при вступлении кандидатом, а потом и членом ВКП(б) [3]: 2.06.1942 – 21.07.1942, г. Орджоникидзе, 2-е ОВПУ, курсант; 21.07.1942 – ? 07.1942, Действующая армия, 2-е ОВПУ, курсант; ? 07.1942 – ? 10.1942, Сталинградский фронт, 2-я мотострелковая бригада, красноармеец; ? 10.1942 – ? 09.1943, Калининский фронт, 124-я отд. стрелковая бригада, красноармеец; ? 09.1943 – ? 12.1943, Калининская обл., ст. Завидово, госпиталь №  431, ранбольной; 12.1943 – ? 01.1944, 1-й Прибалтийский фронт, 291 ЗСП, красноармеец; с ? 01.1944, 1-й Прибалтийский фронт, 629 СП, пулеметчик. Как видим, повоевать под Сталинградом в качестве курсанта ему довелось лишь в формате училища, причем не более двух последних недель июля 1942 года (автор: точнее см. в разделе 4 «Авторские комментарии»), а далее он попал во 2 МСБр 62 А (автор: видимо, в приказном порядке для ее пополнения за счет того же 2-го ОВПУ). Здесь он был до середины октября 1942 года, потом оказался в 124-й отдельной стрелковой бригаде 56 А, которая после Сталинградской битвы перешла на Калининский фронт в 39 А). В 124 ОСБр красноармеец КУВЫРКИН В. В. попал 14.10.1942 вместе со своим подразделением из 2 МСБр, сражаясь на территории Сталинградского тракторного завода (СТЗ), когда туда же прибыл 1 ОСБн 124 ОСБр, командир которого имел на руках приказ: «...Все подразделения, находящиеся на территории завода, подчинить себе. ...справа на рубеже моста р. Мокрая Мечетка (у вост. окраины ул.  Жемчужная) соединение тракта с жел. дорогой и по ул. 1-я Кольцевая до завода СТЗ выходит 115 ОСБр вместе со 2 МСБр...» [4]. В 124 ОСБр КУВЫРКИН первое время был разведчиком [5]. За активное участие в Сталинградской битве рядовой КУВЫРКИН В. В. 8 июля 1943 года награжден медалью «За оборону Сталинграда». В этой бригаде (124 ОСБр) КУВЫРКИН В. В. в январе 1943 года стал кандидатом в члены ВКП(б), получив кандидатскую карточку №  5227110. В этой же бригаде Кувыркину  В. В. после Сталинграда довелось повоевать на Калининском фронте, где в августе 1943 года он получил серьезное ранение, от которого до конца декабря 1943 года лечился в госпитале № 431, расположенном тогда в селе Завидово Калининской области. В этом госпитале ему посчастливилось сфотографироваться, а фотография в дальнейшем была вклеена в его партбилет, что произошло в  629 СП 134 СД, куда он попал после излечения. Снимок приводится здесь, на нем он снят, судя по воротнику, в госпитальном халате, как и положено ранбольному. После излечения и выписки из госпиталя он ненадолго (с конца декабря 1943 до начала января 1944 г.) попадает в 291 ЗСП 1-го Прибалтийского фронта, а оттуда – в 629 СП 134 СД. Прибытие в 629 СП зафиксировано приказом по полку от 13.01.1944 № 06, датой постановки на довольствие с 10.01.1944 [6]. Здесь его направили пулеметчиком во 2-ю стрелковую роту 1-го батальона. Практически сразу же по прибытии он возбудил вопрос о приеме его в члены ВКП(б) и стал собирать рекомендации. Заявление с просьбой о приеме он подал 15.01.1944 [7]. Заседание партбюро 629 СП состоялось 20.01.1944, где было принято решение о приеме красноармейца КУВЫРКИНА В. В. в члены ВКП(б) [8]. Партбилет № 6072917 он получил 28.01.1944 [9], что в ряде последующих документов и записано как дата вступления в ВКП(б). То же партбюро на своем заседании 27.01.1944, принимая решение об утверждении парторгов рот, утвердило КУВЫРКИНА В. В. парторгом 3-й ССБ [10] (автор: заметим себе, что это произошло практически еще за два дня до получения партбилета!).

Относительно времени его гибели в разных документах сказано по-разному. При этом в документах по учету рядового и сержантского состава нередко указана дата снятия с довольствия без указания причин, а это не одно и то же. По здравому смыслу снятие с довольствия должно происходить на следующий день после выхода из строя. Итак, по 629 СП: 1. Приказ от 13.03.1944 № 036 – о снятии с довольствия убитых в боях: снять с 9.02.1944 [11] (автор: т.е. как вышедшего из строя 08.02.1944, что совпадает с нижеследующей записью в п. 3); 2. «Алфавитная книга учета рядового и сержантского состава» – убит 10.02.1944 [12]. 3. Политотдел 134 СД:. «Личное дело на члена ВКП(б) КУВЫРКИНА Владимира Владимировича, 1-й батальон 629 СП, партбилет № 6072917» – убит 8.02.1944 [13] (автор: именно эту дату следует считать наиболее достоверной. Скорее всего, он погиб именно как парторг, поднимающий роту в атаку).

Авторские комментарии

В этом разделе автор на основе собственного анализа стремится сопоставить и логически увязать все изложенное здесь выше в подразделах 1–3. Делается это с учетом исторических данных по 2-му ОВПУ и его 2-му ОКП, приведенных ранее в главе 2.

4-1. О времени пребывания под Сталинградом в составе собствнно училища

В списке курсантов по состоянию на 21.07.1942, составленном в самом начале подготовки к переформированию училища в курсантский полк, КУВЫРКИНА В. В. нет. Это может означать, что его нужно будет искать либо среди боевых потерь 2-го ОВПУ как вышедшего из строя по ранению или из-за гибели, либо в списках личного состава других частей. А, в общем, отсюда следует, что вряд ли КУВЫРКИНУ В. В. пришлось хотя бы неделю повоевать в составе 2-го ОВПУ.

4-2. О внезапной встрече с Ботиным  П. И.

Как описывает Ботин П. И., эта встреча произошла при срочной передислокации на новые позиции, была неожиданной и внезапной, поскольку они оба давно не виделись. Авторская точка зрения на это событие такова: а) с учетом среднесуточного темпа потерь 2-го ОВПУ и его полка к 24.08.1942 в строю могло оставаться примерно до 200 курсантов, не более. Это означает, что теперь курсантский полк фактически «похудел» до ослабленного батальона, из-за чего обычные полковые боевые задачи стали ему теперь не по плечу. Очевидно, как-то был уменьшен и его боевой участок. А с другой стороны, в этих условиях несколько возросла вероятность взаимных контактов между курсантами хотя бы издали. Поэтому слова о внезапности и неожиданности теряют свою остроту, если бы КУВЫРКИН В. В. был тогда в составе 2-го ОКП. б) При срочной передислокации подразделений одной и той же части в одном и том же общем направлении ни столкновений, ни взаимных пересечений быть не должно, ибо это задерживает темп передвижения и может быть истолковано как срыв выполнения боевой задачи с очень серьезными последствиями для старшего начальника. С другой стороны, такое может случиться, если рядом и одновременно меняют позиции несколько разных частей. Именно это и произошло, приведя к встрече Ботина П. И. с КУВЫРКИНЫМ В. В. И именно это является косвенным доказательством, что КУВЫРКИН В. В. был не в в составе 2-го ОКП, а как раз в другой части (автор: т. е. во 2 МСБр).

4-3. О боевой обстановке 24–25.08.1942

Как сказано в главе 2, в эти дни боевой участок 2-го ОКП был атакован вражескими танками 14 ТК генерала фон Вистергейма. Именно при подготовке к отражению его удара и произошла описанная выше передислокация 2-го ОКП и ряда других частей; а) расставаясь с КУВЫРКИНЫМ В. В., Ботин П. И. успел заметить, в какую ячейку спрыгнул его друг вместе с напарником (автор: как курсант, Ботин  П. И. не мог знать, была ли та ячейка частью боевого рубежа 2-го ОКП или какой-то другой части. Кроме того, если КУВЫРКИН В. В. был в другой части, то вряд ли его напарником по ПТР мог быть курсант из состава 2-го ОКП, например, тот же Давыдов  В. П.); б) обходя после боя линию обороны, Ботин П. И. увидел в той ячейке два курсантских тела с их ПТР, до неузнаваемости раздавленных танком, зашедшим с тыла. Видимо, внятно рассмотреть можно было только петлицы на гимнастерках, поэтому он и другие прибежавшие сюда курсанты подумали, что это и есть останки КУВЫРКИНА В. В и Давыдова  В. П. Напротив этой ячейки стояли восемь танков, подбитых из противотанкового ружья. Все, кто это тогда видел, единодушно посчитали, что перед ними результат боевой работы именно КУВЫРКИНА В. В. и Давыдова В. П. Впечатление об увиденном сохранилось в курсантской памяти на всю оставшуюся жизнь; в) поскольку факт уничтожения восьми танков, рассказанный мне в Саранске несколькими еще живыми тогда бывшими курсантами 2-го ОВПУ и помещенный в книгу тоже бывшего курсанта 2-го ОВПУ Фадеева  Н. А. «Далекое близкое» на стр. 36, 125, 126 (Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1992), оспаривать не приходится, то мне, как автору, захотелось найти подтверждения этому подвигу из других независимых источников. Такой подвиг аналогичен подвигу известного бронебойщика Петра Болото, подбившего в одном бою под Сталинградом 8 вражеских танков и ставшего за это Героем Советского Союза. Поэтому был внимательно просмотрен справочник по Героям Советского Союза, но ни КУВЫРКИНА В. В, ни Давыдова В. П. там не обнаружено; г) с другой стороны, уничтожение восьми танков на участке 2-го ОКП есть безусловный боевой успех собственно самого полка, что должно быть отмечено в полковых документах. Однако в доступных мне материалах ничего подобного не обнаружено. Как это объяснить? Самое очевидное объяснение такого явления напрашивается как бы само собой. Ведь танки корпуса фон Вистергейма в атаке были не одиноки, т.  к. их, помимо своей пехоты, деятельно поддерживали артиллерия и авиация. Это был огневой ад, сплошной ливень свинца и стали, уцелеть в котором удалось очень и очень немногим (автор: здесь совершенно уместно будет напомнить, что 03.09.1942 к месту формирования Сводного курсантского полка от 2-го ОКП пришло лишь 39 человек!). Поэтому самым вероятным будет предположение, что командир этого участка обороны составил и отправил по команде соответствующее донесение, после чего сам погиб. Погибнуть мог по дороге и посыльный вместе с донесением или без него, а если оно все же дошло до адресата, то не исключено, что и он мог погибнуть с тем же донесением. Так или иначе, но донесение никуда не дошло, а потому его содержание в боевых документах 2-го ОКП, например в «Журнале боевых действий полка», отражения не нашло. Но при этом никак нельзя проигнорировать еще одну фразу из воспоминаний лейтенанта Матвеева  Ф. А., что «перед фронтом батальона противник потерял 7 танков, а всего перед фронтом полка ...14 танков». Видимо, и у ближайших соседних частей положение было примерно таким же. Жаль только, что в изученных документах нигде не встретилось конкретного упоминания о локальном сгустке из восьми подбитых вражеских танков, но это еще не значит, что такого вообще не было.

4-4. А кто же все-таки подбил эти танки?

Думается, что добраться до точного и доказательного ответа на этот вопрос в наше время не удастся уже никому. И вот одна из причин для такого заявления, проистекающая из боевой практики тех же бронебойщиков того времени: после первых, а уж тем более результативных, выстрелов из ПТР следовало немедленно и скрытно сменить позицию. Именно поэтому они при первой же возможности готовили себе запасные позиции. Так что КУВЫРКИН В. В. с напарником долго в этой ячейке не находились – подбив хотя бы один танк, они тут же сменили позицию. Но эта ячейка пустовала недолго, т. к. в ней могли побывать и другие пэтээровцы, причем даже из соседних частей. Последним и был тот курсантский расчет, который погиб и останки которого видели курсанты Ботин П. И. и его товарищи.

(«Память народа»: убит 09.02.1944. Похоронен: дер. Паново Витебской обл. БССР. – Ред.)

[1] Фадеев Н. А. Далекое близкое. – Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1992. – С. 36.

 [2] Там же. – С. 125, 126.

 [3] ЦАМО: фонд 194, опись 2, дело 35, лист 48, п. № 57.

 [4] ЦАМО: фонд 194, опись 2, дело 35, лист 48, п. № 57.

 [5] Там же, опись 1, дело 4, лист 27.

 [6] ЦАМО: фонд 629 СП, опись 73155, дело 1, лист 6, п. № 56.

 [7] ЦАМО: фонд 45269, опись 295412, дело 16, листы 1 и 2.

[8] ЦАМО: фонд 629 СП, опись 430218, дело 1, лист 10.

[9] ЦАМО: фонд 45269, опись 295412, дело 16, лист 16.

[10]   ЦАМО: фонд 7286, опись 641779, дело 1, лист 7.

[11]   ЦАМО: фонд 629 СП, опись 73155, дело 1, лист 50, п. 25.

[12]   ЦАМО: фонд 7286, опись 253267, дело 2, лист 46об.

[13] Там же, опись 295412, дело 16, лист 16; разд. «Политотдел», лист 1об.